房产物业律师网--物业服务不到位 物业费判打八折
网站首页    热点新闻   网站产品   维权方略   物业公司园地   律师论法   仲裁诉讼   案例集锦   法律法规   文书范本   物业培训   业主与业主大会   物业常识   物业精品案例   二手房买卖   商品房买卖   拆迁纠纷   物业法律解读   房产法律解读   建筑工程   合同纠纷   聘请律师服务   本站论坛

北京中勉律师事务所--北京首家房产物业专业律师事务所,电话:01051296080。

北京房产物业专家、中勉律师事务所主任杨晓刚律师为您提供免费法律咨询,咨询热线:13611039928 。

由杨晓刚律师团队亲力打造的《北京市物业管理动态》2014年7月期精彩出炉,欢迎致电咨询、订购!咨询电话:01051296080,51296081

 您的位置: -> 仲裁诉讼 -> 诉讼常识返回上一页       关 闭   
物业服务不到位 物业费判打八折
杨晓刚律师      发表日期:2010-1-28
文章字体大小选择:【
     因为对物业公司的服务不满,家住圆明园花园公寓的李女士拖欠近4年的物业费未交,结果被起诉索要物业费及滞纳金。一审法院判决李女士给付物业费。记者昨天获悉,市一中院终审认定物业公司服务存在问题,改判物业费应打八折。
 
    从2003年到2007年6月以前,海淀区圆明园花园公寓一直由北京大华邦物业管理有限责任公司(以下简称大华邦公司)提供服务,后来该公司被新物业公司取代。大华邦公司称,在他们服务期间,李女士一直未交物业费和电费等杂费。他们起诉要求李女士交纳物业费1.7万余元和滞纳金6.8万余元及数百元的杂费。
 
    李女士的代理人王云志律师告诉记者,大华邦公司在车位管理、房屋修缮、小区道路维护、消防和安保方面都服务不到位,此外,因该公司拒绝出具自采暖证明,李女士2006年的自采暖费3500元未能报销。
 
    一审法院认定,李女士所提交的证据并不充分,判决其给付全额物业费,滞纳金2700元及其他杂费300余元。判决后,李女士提起上诉。
 
    二审中,小区业委会证明称,大华邦公司在提供物业服务期间,存在监控系统全面瘫痪、消防设施设备严重缺失及损坏、草皮大面积枯死、安保存在严重漏洞等问题,而且该公司停止服务后,没有按规定移交配套设备,并且多次随意停水、断电。新任物业公司和其他业主也出具了类似内容的证言。
 
    市一中院审理认为,根据李女士提供的证人证言、业主的反映材料等证据,可以确定物业公司所提供的物业服务存在严重问题。应对物业费予以适当减免以示惩戒。法院将具体减免比例酌情确定为20%。此外,因为大华邦公司提供的服务存在问题,其无权要求李女士再交纳迟延支付物业费的滞纳金,李女士只需支付1.4万余元物业费和数百元杂费即可。
 
 
【已访问】4044次    

欢迎发表对此文的评论!
请发表您的评论:
您的名字: 必填
您的邮箱:
评论意见:
还可以输入
需要网上咨询问题的朋友请到论坛提问
如果您有长篇大论,请点击这里向我们投稿。
   诉讼常识 相关文章:
咨询律师:杨晓刚 Mobile:13611039928 Tel:88588787 Email:lawyer1028@126.com
Copyright www.fcwylaw.com 京ICP备06056206号